Nederland ontwaakt

       Bedreigingen in plaats van veiligheid

Ik ben in toenemende mate verbijsterd over het feit dat wij in Nederland ons blijkbaar niet bewust zijn, of willen zijn, van de gevaren die zich om ons heen steeds meer aftekenen. Met 'ons' bedoel ik niet alleen Nederland, maar het gehele NAVO gebied. In onze eigen achtertuin heerst een totale burgeroorlog in Syrië, bereidt Israël zich in stilte voor op een oorlog met Iran, en in midden Afrika glijdt Mali af naar de status van falende staat. Dat zijn heel concrete dreigingen, ook voor onze veiligheid. Maar er zijn meer dreigingen, die ons direct raken. Ik zal er een aantal noemen:

1. Hezbollah - officieel geen terroristische organisatie - met haar bases in Libanon en direct grenzend aan Israël-, heeft op dit moment duizenden raketten beschikbaar die in sommige gevallen voorzien kunnen worden van een chemische lading. Daarmee kunnen zij terreur zaaien in het noorden van Israël terwijl de broeders van Hamas vanuit de Gazastrook het zuiden bestoken. Die dreiging heeft de staat Israël gebracht tot miljarden investeringen in verdedigingssystemen met klinkende namen als David’s Sling en Iron Dome. Zij voelen de dreiging 24 uur per dag, 7 dagen per week.

Dit is geen denkbeeldig scenario: in Israël wordt serieus rekening gehouden met een aanval op Iran's kerncentrales, en wel rond de verkiezingsdatum voor de nieuwe President van de Verenigde Staten. Deze pre-emptieve aanval zal Israël doen uit puur lijfsbehoud. Iran als Islamitische Republiek heeft o.m. de vernietiging van de Staat Israël tot ultieme doelstelling verheven, zoals nog onlangs onderstreept door de opperschurk van de Republikeinse garde IRGC. Voorzienbaar is dat de gehele regio in dit conflict zal worden mee gezogen. Amerika, en daarmede de NAVO, zal uiteraard als boosdoener worden aangewezen, want zonder impliciete steun zal Israël zo een aanval niet uitvoeren.

Dat raakt ons niet, denken SP, Groen Links, PVV en de PvdA. Echter, als verdragspartij van de NAVO is Nederland, bij een aanval op een van haar bondgenoten, conform artikel 5 van het handvest van de NAVO, verplicht haar bedreigde partner(s) bij te staan, bepaald niet alleen met praten of diplomatie, doch met overtuigende ondersteuning door onze  Krijgsmacht. Wij zullen onze ' tanden ' moeten laten zien.

Door de bezuinigingen van de afgelopen 20 jaar, vooral die van vorig jaar, en de door links geplande bezuinigingen is onze  zieltogende

' Krijgsmacht ' daartoe niet langer in staat. De Defensie begroting zal binnenkort alleen besteed kunnen worden aan  salarissen, pensioenen en wachtgelden. Van de resterende twee miljard kan geen krijgsmacht worden betaald die haar grondwettelijke taken kan uitvoeren. Tanks zijn er niet meer, de F 16's kunnen nauwelijks nog vliegen, om van de inzetbaarheid van de Marine maar te zwijgen. Nederland zal daarom met de handen op de rug moeten toekijken, gezien de deplorabele staat van haar Krijgsmacht. We kunnen nu nog onze Patriotsystemen aanbieden aan Israël of Turkije. 

Straks kan dat niet meer.

2. In het Verre Oosten is zich ook een conflict aan het ontwikkelen, deze week heeft de Japanse Regering een aantal eilanden ' gekocht ' die van strategische waarde zijn vanwege de rijke olie en aardgasvelden die onder en nabij deze eilanden gelegen zijn. Niet verwonderlijk dat China, maar ook Thailand, de Filippijnen, Taiwan, met argusogen deze ' aankoop ' volgen. Immers het eigendom van deze eilanden wordt betwist door al deze landen. De Chinese Marine bouwt op dit moment meer fregatten per jaar dan de Amerikaanse Marine, heeft reeds meer onderzeeërs operationeel dan de VS, en werkt op dit moment aan de bouw van vliegkampschepen. Deze miljarden investeringen worden toch niet voor niets gedaan, lijkt mij zo. U beseft ongetwijfeld dat onze koopvaardijschepen van Shanghai naar Rotterdam door de Chinese zee en aangrenzende vaarroutes varen?

3. Voor de kust van Somalië en de daar aan grenzende landen neemt de piraterij steeds gewelddadiger vormen aan. Alhoewel de NAVO - en ook China -  daar een eskader heeft varen ter bescherming van koopvaardij-schepen, is deze inspanning te beperkt om dit gehele zeegebied 'veilig ' af te schermen.

Nederland doet er aan mee, doch door het zeer beperkte aantal beschikbare onderzeeboten, fregatten en patrouille schepen, kan dit slechts mondjesmaat. De Nederlandse reders vragen al maanden lang toestemming om zelf voor particulier bewapend personeel te mogen zorgen dat gedetacheerd kan worden aan boord. Vergeefs:  de Regering geeft op strikt formele gronden geen toestemming: het geweldsmonopolie ligt immers bij de Staat. Regeringen van andere NAVO landen hebben die toestemming wel gegeven, die hechten een groter belang aan de veiligheid van hun onderdanen. Ook hier een paradox: de Staat moet haar onderdanen beschermen, kan dat niet adequaat doen en toch geeft ze het mandaat niet uit handen! Dan moeten er dus twee keer zoveel mariniers komen, waarover wij door de bezuinigingen niet beschikken.

4. Nog een paradox: Rusland rammelt aan onze oostgrens met ballistische Iskanderraketten (onthoudt u die naam maar vast). Dit is het “vredelievende” antwoord van Poetin op de beslissing van de NAVO zichzelf tegen de schurken uit Teheran te beschermen. Maar veel effectiever dan deze militaire dreiging is de economische chantage die Rusland op West Europa, en dus ook Nederland kan uit oefenen doordat wij er in hebben toegestemd afhankelijk te zijn van de gasaanvoer uit het Rusland van de zelfbenoemde tsaar Poetin. Al eerder heeft hij dit instrument gebruikt tegen de Oekraïne en Georgië. Zonder Russisch gas ligt onze economie heel snel plat en dat is een casus belli. Daarom is Duitsland zo omzichtig aan het manoeuvreren binnen de NAVO.

5. De smeltende Noordpool raakt ons ook direct. Ah, zal men in Den Haag zeggen, dat is “ver van mijn bed” en gebeurt pas over vijftig jaar. Niets is minder waar: de Noordpool smelt verontrustend snel en nieuwe vaarroutes zijn misschien al in 2020 bevaarbaar. Rusland heeft in 2006 met een onderzeeboot zijn vlag geplant op de Lomonosovrug die zich van Rusland uitstrekt tot de Noordpool, om daarmede zijn territoriale rechten vast te leggen. Dat is een dubieuze claim: Denemarken maakt meer aanspraak op de Noordpool omdat Groenland zich onder water uitstrekt tot dichtbij de Noordpool. De maritieme grenzen worden nu al betwist, omdat er enorme olie en gasvelden straks aangeboord kunnen worden. Er gaat zich in het hoge Noorden in de nabije toekomst een geweldige politieke spanningshaard ontwikkelen hetgeen ongetwijfeld met maritiem wapengekletter gepaard zal gaan. Nederland zal niet meedoen om de doodeenvoudige reden dat wij geen onderzeeboten en grote oppervlakteschepen meer hebben als nogmaals ruim € 1 miljard op de Defensie begroting bezuinigd wordt. Een les uit het verleden: oorlog ontstaat immer vanwege economische redenen oftewel het met geweld herverdelen van schaarste.

6. Afrika valt in toenemende mate onder de Chinese invloedssfeer. Voorlopig nog economisch. Miljarden investeert China in de diverse Afrikaanse landen, voornamelijk daar waar rijke grondstoffen in de bodem zitten, van essentieel belang voor de economische groei van China en daarmede de welvaart en ontwikkeling van haar bevolking. Deze grond-stoffen zijn relatief schaars, straks zullen velen hier om vechten, de lachende derde - in dit geval China- loopt er mee heen. Amerika heeft dit enige jaren geleden al voorzien en een militair strategisch hoofdkwartier met de naam Africom gevestigd in Stuttgart, met een voorwaartse basis in Djibouti. In de meeste Afrikaanse landen heeft Amerika militaire “adviseurs” rondlopen om Al-Qaida te helpen bestrijden. Vanuit Djibouti worden doelen in Somalië en Jemen succesvol bestreken. Onze landmacht zou zich op deze taak moeten heroriënteren: de 3T benadering van “target, train and transfer” in plaats van de achterhaalde 3D benadering.

7. Cyber war. Af en toe lees je een bericht hierover in de Nederlandse Pers. Defensie heeft nu een kleine ' anti-cyber warfare task force ' opgericht en het indrukwekkende bedrag van € 50 miljoen hiervoor ter beschikking. Dat is natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat en deze dreiging moet vooral internationaal worden aangepakt. Maar de begroting van Defensie geeft niet meer ruimte. Zonder adequate verdediging zullen zonder enige vorm van geweld door uitgekiende cyber warfare aanvallen hele landen economisch, maatschappelijk, financieel , militair, volledig kunnen worden lamgelegd. We kunnen dit nu nog buiten de deur houden, het  is nog geen realiteit, en dus willen onze politici deze belangrijkste dreiging van de 21^e eeuw niet onder ogen zien. Maar zonder gericht beleid is over enkele jaren een nerd in staat bij een Noordwesterstorm een nieuwe watersnoodramp te ontketenen door op afstand de sluizen te openen.

8. Over kernwapens wordt niet of nauwelijks gesproken: ieder weldenkend mens is er tegen, maar ze zijn nog nodig voor onze veiligheid. De Koude Oorlog in 1989 beëindigd, President Obama wil ze de wereld uit. We moeten ons realiseren dat de Verenigde Staten 8.500, Rusland 11.000, 

Groot- Brittannië 225, Frankrijk 300, China 240, India 100, Pakistan 110, Israël 80 kernwapens in hun arsenaal hebben. De NAVO heeft in Lissabon onderstreept dat zij voor haar afschrikking nog altijd leunt op kernwapens.  Maar die werken alleen tegen functionerende staten. Met een kernwapen in verkeerde handen kan het hele Midden Oosten, Iran, Pakistan en India mee gerekend, ieder moment in een nucleaire catastrofe ontvlammen! Het is niets voor niets dat Israël zich voorbereidt op het uitschakelen van Iran’s kernwapenprogramma. Je kunt tegen kernwapens zijn, maar niet gelijktijdig ook tegen het raketschild van de NAVO. Juist daar kan Nederland zijn unieke kennis en expertise te gelde maken door Europese schepen met onze radars uit te rusten.

Politici spreken almaar over “veiligheid”, doelend op de criminaliteit en meer blauw op straat. Het wordt de hoogste tijd dat zij ook het woord bedreigingen in de mond durven nemen, niet om een angstpsychose te veroorzaken, maar om ons als weerloze staatsburgers duidelijk te maken dat de Regering en het Parlement hun verantwoordelijkheid nemen voor onze veiligheid. Dat is geen “ambitieniveau”, dat is een plicht volgens artikel 97 van de Grondwet. Daar passen geen verdere bezuinigingen op Defensie bij.

Nederland ontwaakt.

Come Fly with me.

Ton Welter